Юридическая наука и судебная практика в СССР

История юридической науки в советское время базировалось на историческом материализме, который ложился в основу всех отраслей науки Советского Союза. От юриспруденции требовалось укреплять связь науки с производством, решать практические задачи в жизни советского общества.
Начатая работа по кодификации законодательства потребовали более тщательной разработки ряда отраслей теории права. Теория тесно переплеталась с практикой, поскольку служила основной работы суда, прокуратуры, а также административных органов.
Выяснилось, например, что способы применения и толкования законов Советского государства не всегда ясны и требуют особой научной разработки.
Для практической работы в области теории права, для более тесного сближения теории с жизнью, большое внимание стало уделяться судебной практике. Судебная практика стала важным источником – как писали, она «оплодотворяла» научную мысль.
Значение судебной практики некоторое время отрицалось в советской юридической науке. Известный прокурор А. Я. Вышинский, занимавшийся также разработкой вопросов по теории права, считал, что советские судьи не являются законодателями, что судебная деятельность источником закона не является, и это его мнение существенно повлияло на юридическую науку 30 – 40-х годов ХХ века.
Разумеется, судебная деятельность не должна смешиваться с законодательством. Суды не могут создавать законов. Судебная практика, как известно, подзаконна. Тем не менее, учитывая подзаконность судебной практики, нельзя отрицать её роль в формировании права. Однако даже в конце 40-х и начале 50-х годов в СССР судебная практика не только не изучалась. Но само определение «судебной практики» было изгнано из советской юриспруденции, в ряде работ и учебников было заменено понятием «судебного прецедента».
Итак, для советской юридической науки вплоть до 50-х годов ХХ столетия была характерна недооценка значения судебной практики. И только постепенно пришло понимание, что обобщение судебной практики позволяет совершенствовать законодательство, определять жизненность, современность и целесообразность тех или иных норм, учитывать пробелы в законодательстве, лакуны и «белые пятна», что служит в итоге укреплению закононности в стране.

 

Новости.

07:12:2009
С наступающим новый годом.
Наш юридический центр, поздравляет вас с наступающим новый годом!!

25:11:2009
Оказываем любые юридические услуги.
Наш центр окажет вам любую юридическую помощь.

Архив новостей